¿Canon hídrico?

¿Canon hídrico?

El día de hoy se presentó un proyecto de ley (444/2011-CR) que propone crear un canon hídrico a favor de los gobiernos regionales y locales donde se ubican las cabeceras de cuencas. De esta manera, éstos recibirían un porcentaje del impuesto a la renta (alrededor del 30%), que pagan las empresas industriales, agroindustriales y mineras por la utilización del agua para sus procesos productivos.                                                                                  

Entre las principales razones para la presentación de este proyecto de ley figura que el sector agrícola de alta rentabilidad, a quien se destina el 83.12% del agua existente (INEI, 2008), no se asienta en regiones productoras de agua, básicamente de la sierra y selva, sino mayoritariamente en la costa que se ha beneficiado directamente del crecimiento del sector agroindustrial.

Otra razón para la presentación del proyecto es que ayudaría a solucionar buena parte de los conflictos sociales alrededor del trasvase de agua, reportados mes a mes por la Defensoría de Pueblo, toda vez que en su núcleo se encuentra el malestar de pobladores por la privación de un valioso recurso, a cambio de ningún beneficio.

Si bien este proyecto de ley no contempla un pago adicional por el uso del agua, sino únicamente la redistribución del impuesto a la renta, la descentralización de los beneficios obtenidos por la alta productividad de las empresas industriales, agroindustria y mineras que utilizan gran parte del agua existente, sería un paso importante en tanto es una muestra de equidad, y sobre todo, permitiría a más regiones obtener beneficios económicos directos para el desarrollo de sus localidades. 

canon hidrico

Buena idea...habría que estudiar como se gasta ese dinero y qué significaría en términos de los derechos de los mineros y de los pobaldores aledaños,Manuel Paulet Iturri

Comentario: "en realidad esta

Comentario: "en realidad esta idea de devolver dinero por impactos  es una muestra de equidad?..."

En realidad solo sería un primer paso, pero faltaría agregar que no sólo el componente económico debería revisarse sino una mejor regulación del recurso hídrico que  beneficie a estas poblaciones. 

 

en realidad esta idea de

en realidad esta idea de devolver dinero por impactos  es una muestra de equidad?...

¿Canon hídrico?

Efectivamente, la propuesta de canon hídrico solo es un primer paso, no el único, para asegurar un desarrollo más equitativo del país. A esa medida, solo como ejemplo, habría que agregar la construcción de infraestructura de riego en la sierra. Actualmente casi toda la inversión pública en el sector rural está concentrada en la selva. En cualquier caso, el diseño de proyectos vinculados al uso del agua debe contar desde un inicio con la participación de la población, para evitar que impacte negativamente en su modo de vida y propio desarrollo.