Inicio


Juliaca. 
Los representantes de las rondas campesinas de la provincia de Carabaya mostraron ayer su total rechazo a tres artículos de la Ley de Consulta Previa, pidiendo su modificatoria. Los dirigentes de los ronderos y el alcalde de Macusani, Ronald Gutiérrez, llegaron hasta las ciudades de Juliaca y Puno, para expresar el descontento que existe en contra de los artículos 5, 6 y 7 de la referida ley. “La población rechaza dos o tres artículos de la ley, que no permiten que se consulte a toda la población de Carabaya, sino solamente a las poblaciones originarias y nativas. Nosotros queremos que se consulte a toda la provincia y la región de Puno. Esta consulta nos va a permitir decir no al proyecto de la hidroeléctrica de Inambari, que sigue pendiente”. sostuvo el burgomaestre.
 
Mientras que el presidente de Defensa por los Interés del Inambari, Hernán Vilca Sonco y los representes de las rondas campesinas, dijeron que de no modificarse los tres artículos de la Ley, los pobladores de Carabaya volverían a protestar en contra del gobierno de Ollanta Humala.
 
DATO
 
En junio del año pasado, miles de pobladores de la provincia de Carabaya llegaron hasta la ciudad de Juliaca para protestar en contra de la construcción del megaproyecto de hidroeléctrica de Inambari. Esa fecha el gobierno dialogó con los manifestantes.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/01-02-2012/rechazan-articulos-de-ley-de-consulta-previa



Cajamarca, dic. 20 (ANDINA). El alcalde de la provincia de Cajamarca, Ramiro Bardales, destacó hoy la voluntad del Gobierno para llegar a acuerdos en torno al conflicto por el proyecto minero Conga e impulsar el plan de desarrollo de la región norandina.

Recordó que en la reunión del lunes con la comisión de alto nivel del Ejecutivo, en la que el presidente regional, Gregorio Santos, se negó a firmar el acta de acuerdos, inicialmente todos estuvieron a favor de suscribir el documento.

“Hubo un problema de forma de la reunión ya que no se dejó participar a algunos dirigentes. Después, en el tema de fondo todos estábamos de acuerdo”, refirió.

El burgomaestre consideró que el jefe del Gabinete Ministerial, Óscar Valdés Dancuart, quien encabezó la comisión del gobierno, debe seguir al frente para la continuación del diálogo.

“Valdés ha mostrado su mejor voluntad de continuar con la reunión, de llegar a un acuerdo por el bien de Cajamarca, como está sucediendo con la comisión multisectorial que se reúne con los alcaldes para definir las obras de desarrollo”, remarcó.

Bardales destacó, en ese sentido, la decisión del Ejecutivo de financiar la construcción de la presa Chonta con 130 millones de dólares, además de apoyar con proyectos de agua, saneamiento e infraestructura vial.

La autoridad cajamarquina firmó el lunes el acta de acuerdos con el Gobierno junto con los alcaldes provinciales de San Marcos, Flavio Machuca; de Contumazá, Luis Castillo; y el obispo de Cajamarca, José Martínez Lázaro.

También firmaron los burgomaestres de los distritos de Chilete, Arturo Plasencia; de Baños del Inca, Jesús Julca; de Encañada, Jorge Vásquez; y el presidente de la Cámara de Comercio y Producción de Cajamarca, Jorge Vergara.

El documento plantea una reunión para el 27 de diciembre en Lima, a fin de definir los aspectos técnicos del peritaje internacional al proyecto Conga; y otra cita para el 13 de enero en la que se abordaría el plan de desarrollo regional.

Fuente:
http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-alcalde-cajamarca-destaca-voluntad-gobierno-promover-acuerdos-391683.aspx



Los funcionarios de algunos ministerios y el viceministro del Ambiente firmaron el acta de compromiso elaborada en la reunión que sostuvieron las autoridades y dirigentes de la provincia de Andahuaylas, manifestó el alcalde provincial, Oscar Rojas Palomino.

A través de RPP Noticias, indicó que en breve se reunirá con otras autoridades y convocarán a los dirigentes para darles a conocer que existe el acta firmada, aunque no tiene la firma de los ministros de Energía y Minas y de Agricultura, que era lo que la gente pedía.

“Lamentablemente parece que por falta de tiempo ellos salieron hacia el aeropuerto sin firmar el documento. Esperamos que los dirigentes entiendan que el documento está firmado por los funcionarios y el viceministro del Ambiente para dar, de alguna forma, solución a este problema”, expresó.

La autoridad municipal señaló que lamentablemente hay grandes pérdidas para la provincia de Andahuaylas que hoy cumple el noveno día de paralización, aunque destacó que hoy la ciudad está tranquila.

Además, dijo desconocer el número de heridos. “Tenemos heridos por parte de la policía y de los manifestantes pero no tengo los números exactos; sin embargo, si quierodescartar algún fallecido. Gracias a Dios no hemos tenido ese resultado todavía. Ojalá que en el transcurso del día no se agraven los heridos”, añadió.

Fuente:
http://www.rpp.com.pe/2011-11-11-funcionarios-y-viceministro-del-ambiente-firmaron-acta-en-andahuaylas-noticia_421357.html



El Gobierno Regional de Cusco, Derecho Ambiente y Recursos Naturales – DAR y Elena Ascarza, representante del Consejo Regional del Cusco de la Provincia de la Convención

  • El Gobierno Regional de Cusco mostró su preocupación por los riesgos socio ambientales que está generando el Proyecto Camisea y su ampliación en la Cuenca del Urubamba, así como la deficiente preocupación del Estado en el cumplimiento de los compromisos que ha asumido.
  • En la reunión con el BID, que se realizó en Yucay, Cusco, la empresa Pluspetrol, del Consorcio Camisea, presentó la ampliación de las actividades en el lote 88 sobrepuesto con la Reserva Territorial Nahua kugapakori, señalando que esta ampliación es un pedido del estado peruano, ante la necesidad de contar con más gas, dada la demanda de consumo interno y los compromisos de exportación.
  • Ante estas declaraciones, Derecho Ambiente y Recursos Naturales – DAR, expresó una vez más su preocupación sobre la falta de planificación energética nacional a largo plazo, planificación que ayudará al Estado a decidir cómo utilizar el gas y otros recursos energéticos para beneficio de todos los peruanos.
  • Sin esa planificación, no entendemos cómo se promueve la ampliación de actividades del lote 88, más aún cuando se pone en mayor riesgo a los pueblos indígenas aislados que viven en la Reserva Territorial Nahua Kugapakori (RTNK).
  • Elena Ascarza, representante del Consejo Regional del Cusco de la Provincia de la Convención, enfatizó que el Estado “antes que promover la inversión debe promover el respeto de los derechos humanos“, y recalcó que no entendía como “la Ley 28736” permite las actividades extractivas dentro de la RTNK, cuando esta reserva es intangible y además se pondría en riesgo el derecho a la salud de estos pueblos.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/nacional/en-cusco-cuestionan-ampliacion-de-camisea_92855.html



Diario La República

  • informó que tras la declaración del presidente Humala de encontrar una salida política para el megaproyecto Majes II, el alcalde de Espinar, Óscar Mollehuanca, dijo que de ningún modo se dejará de lado el proceso judicial pues una solución política ya fue intentada sin resultados.
  • Sin embargo, el director del plan Meriss en el Cusco, Jorge Vásquez, consideró que la propuesta del mandatario debe ser explicada a los cusqueños de manera detallada para saber en qué términos se realizaría la obra.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/no-ven-salida-politica-majes-ii-2011-08-16



Carlos Llanos, alcalde del distrito peruano de Huasahuasi

  • pidió a las autoridades regionales y nacionales que ordenen el cierre definitivo de una mina que, según dijo, está contaminando las aguas de esa zona dedicada a la agricultura.
  • Informó que la tranquilidad ha vuelto a Huasahuasi, en la región Junín, en el centro de Perú, después de que el pasado domingo cientos de pobladores tomaran la mina Esperanza 2008 en protesta por la supuesta contaminación.
  • Admitió que durante las protestas algunos de los manifestantes destruyeron una máquina y quemaron objetos de la mina, que explota cobre.
  • Al día siguiente, las autoridades regionales emitieron una orden de cierre temporal, lo que ha permitido calmar los ánimos de la población, que exige al alcalde y las autoridades locales una solución inmediata a sus reclamos.
  • Relató que él estaba en Lima realizando gestiones para reparar unas máquinas cuando los comuneros decidieron tomar la mina.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/alcalde-pide-el-cierre-definitivo-de-mina-2011-08-12



Walter Aduviri Calisaya, dirigente aymara de la provincia de Chucuito

  • sostuvo que el actual sistema de gobierno continúa con la imposición excluyente, dictatorial y autoritaria, dejando entrever que los aymaras podrían emprender una huelga indefinida en las próximas semanas.
  • Asimismo, dijo que esta problemática se ve a través de las normas, decretos, y leyes que promulga el gobierno central.
  • En ese sentido, indicó que el estado debe reestructurar y reorientar la inclusión social a favor de los pueblos indígenas andinos y amazónicos.
  • "Insto a los gobiernos locales, regionales y organizaciones vivas a trabajar en el empoderamiento e inclusión de los pueblos originarios del país", sostuvo.

Fuente:
http://www.losandes.com.pe/Regional/20110810/53662.html



Ronald Gutiérrez, alcalde de la provincia puneña de Carabaya

  • comunicó la exigencia de los pobladores de su jurisdicción para que el presidente Ollanta Humala se pronuncie a la brevedad posible sobre la construcción de hidroeléctricas en el país y en especial respecto a la de Inambari.
  • Afirmó que el gobierno central debe pronunciarse de manera oficial acerca de la construcción del megaproyecto de Inambari, y advirtió que los habitantes de esta provincia “tomarán acciones respectivas” si no se da tal pronunciamiento.
  • Refirió además que con firmes protestas lograron la emisión de una resolución ministerial que resuelve dar fin a la concesión temporal de la empresa EGASUR, la que tenía planeado construir esta central hidroeléctrica.
  • Sin embargo los carabayinos consideran insuficiente el hecho. Ellos exigen su cancelación definitiva.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/exigen-al-gobierno-que-se-pronuncie-sobre-inambari-2011-08-10



El Tribunal Constitucional (TC)

  • declaró improcedente la ordenanza del 2 de abril del 2008 emitida por la Municipalidad Provincial de Fajardo, Ayacucho, que establecía como zona intangible el territorio de esa provincia y prohibido para la exploración y la explotación minera.
  • La decisión del TC fechada el 25 de julio dio la razón al entonces presidente de la República Alan García, quien interpuso una demanda de inconstitucionalidad contra la autoridad fajardina.
  • Entre los fundamentos para declararla nula, el TC considera que la ordenanza al ser emitida por la Municipalidad Provincial de Fajardo ha ejercido una competencia que de manera exclusiva corresponde al Ministerio de Energía y Minas, en particular, al Instituto Geológico Minero Metalúrgico.

Fuente:
http://semanaeconomica.com/articulos/70320-tribunal-constitucional-declara-improcedente-ordenanza-que-suspendia-actividad-minera-en-ayacucho



Charles Zevallos Eyzaguirre, alcalde iquiteño

  • rechazó rotundamente la aplicación de la Ley 29760 que fuera promulgada “entre gallos y medianoche” por el gobierno saliente en el que se declara de necesidad pública e interés nacional la ejecución del Proyecto de Trasvase del Río Marañón y el represamiento y la derivación del río Huallaga para fines hidroenergéticos y agrícolas.
  • “Para los pueblos de la Amazonía, esta Ley representa un grave atentado contra sus vidas, sus costumbres y el equilibrio ecológico”, consideró.
  • En un primer proyecto se pretendía represar solamente el río Marañón pero ahora se busca contener las aguas del Huallaga con lo que se represaría dos afluentes muy importantes que tiene el Amazonas, “eso es grave” comentó.
  • “Los que alientan este proyecto dicen que no se pretende reducir el caudal del agua que tienen los ríos, pero lo que no dicen es que reduce radicalmente la masa de nutrientes que fluye a través del río que alimenta la vida de los peces y otras especies además de las poblaciones ribereñas”, dijo.
  • Esta situación podría promover la demanda de los gobiernos locales de la región Loreto para que el nuevo gobierno de Ollanta Humala efectúe una revisión y proceda a modificar o a derogar esta Ley.
  • Además existe el peligro de que en un corto tiempo se pueda enfrentar la dura realidad de la privatización de las aguas y la expropiación de grandes extensiones de terrenos para que en ellos se instalen las transnacionales interesadas en construir las hidroeléctricas.
  • “Esto irá en perjuicio de las poblaciones que viven alrededor del lugar donde se construirán las futuras plantas hidroeléctricas y que muchas de ellas no desean que se les cambie su modo de vida.
  • “Es una locura y una ley autoritaria que se debe rechazar” enfatizó
  • Remarcó que esto debe convocar a los alcaldes de Loreto a asumir una posición crítica frente al tema.

Fuente:
http://www.cnr.org.pe/nota.shtml?x=5774