Inicio


Carlos Mesía, presidente del Tribunal Constitucional (TC)

  • sostuvo que la Ley de Consulta Previa no interferirá con las futuras inversiones, porque no establece el derecho de veto de las comunidades nativas y la consideró como “un gran avance” de concertación y de entendimiento político que ayudará a resolver los conflictos sociales
  • Señaló que el veto es descartado en seis resoluciones del TC y en el propio Convenio 169 de la OIT, que dispone la realización de consultas previas a las comunidades nativas antes de ejecutar actividades extractivas en sus territorios.
  • Explicó que el TC estableció en sus resoluciones que la consulta previa debe hacerse de buena fe, estableciéndose requisitos y procedimientos a fin de garantizar su cumplimiento y que no sea un mero procedimiento formal.
  • Opinó que ahora corresponde al Ejecutivo tener una buena capacidad de concertación con las comunidades nativas y campesinas, para que las consultas sean, como dice el tribunal, de buena fe, y no se vean afectadas por intereses políticos o regionales.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/inversiones-sin-problemas-con-la-ley-de-consulta_93267.html



Jorge Acurio Tito, presidente regional de Cusco y Julio Morriberón Rosas, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa

  • se pronunciaron en torno del Proyecto Majes Siguas II
  • Morriberón Rosas señaló que la voluntad de la presidencia anterior y de la actual es la misma, “potenciar la agricultura y seguir creciendo, ya que no es solo un beneficio regional, es nacional”.
  • “El objetivo del proyecto es ampliar la frontera agrícola en la zona del sur, donde el crecimiento en los últimos 5 años ha sido apoteósico”, aseveró.
  • Asimismo, aseveró que “ponerle obstáculos a este proyecto es frenar una inversión de más de US$ 400 millones, solo en su construcción y la habilitación de 25 mil hectáreas de cultivo con tecnología de punta y de alta rentabilidad”, señaló.
  • Respecto de las posibles soluciones, precisó que los estudios que se exigen existen hace mucho tiempo, el tema es comprometernos con la provincia de Espinar para que no se vea afectada de ninguna forma con el flujo de agua, este no debe ser un proyecto para quitar a uno y darle a otro, sino que sea inclusivo.
  • Acurio Tito aseveró frente a las declaraciones del presidente Ollanta  Humala, sobre la posible solución del proyecto Majes Siguas II (en menos de 60 días), que “se debe de concluir la demanda impuesta por la región ante el Tribunal Constitucional, no se puede desjudicializar el proyecto y tampoco dar una solución política, habiendo pasado por todas las instancias correspondientes”.

Fuente:
http://www.agraria.pe/noticias/majes-siguas-ii-atraeria-inversiones-por-mas-de-us-400-millones



Diario La República

  • informó que tras la declaración del presidente Humala de encontrar una salida política para el megaproyecto Majes II, el alcalde de Espinar, Óscar Mollehuanca, dijo que de ningún modo se dejará de lado el proceso judicial pues una solución política ya fue intentada sin resultados.
  • Sin embargo, el director del plan Meriss en el Cusco, Jorge Vásquez, consideró que la propuesta del mandatario debe ser explicada a los cusqueños de manera detallada para saber en qué términos se realizaría la obra.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/no-ven-salida-politica-majes-ii-2011-08-16



Carlos Mesía, presidente del Tribunal Constitucional (TC); Juan Manuel Guillén, presidente regional de Arequipa

  • Carlos Mesía se pronunció acerca de  la posibilidad de solicitar un estudio técnico sobre la deficiencia de agua que provocaría el proyecto Majes II en Cusco, decisión que tomarían la próxima semana en una reunión.
  • Indicó que  el proceso es un asunto político que se encuentra judicializado y que aún podría resolverse mediante un acuerdo político, para lo que el TC ya no tendría que pronunciarse.
  • Juan Manuel Guillén reafirmó su defensa técnico por el proyecto de Majes.
  • Asimismo, señaló que buscarán fortalecer las declaraciones del presidente del TC con la finalidad de insistir en buscar una salida política para el referido proyecto.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/tc-adelanta-que-se-solicitaria-estudio-tecnico-de-majes-ii-2011-08-13



El Tribunal Constitucional (TC)

  • recordó que el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que reconoce el derecho a la consulta a los pueblos indígenas, tiene rango constitucional, por tratarse de un tratado internacional y señaló que su aplicación es obligatoria.
  • El organismo indicó que en aplicación del Código Procesal Constitucional, los tratados sobre derechos en general y el Convenio 169 en particular, complementan las disposiciones sobre pueblos indígenas con las que tengan relación.
  • Además, recordó que la propiedad comunal de los pueblos indígenas no puede fundamentarse en el enfoque clásico de propiedad, sobre el que se basa el Derecho Civil, pues para ellos la tierra no constituye un bien económico, sino un elemento fundamental, con componentes de carácter espiritual, cultural, social, etc.
  • En sus tierras, los pueblos indígenas desarrollan sus conocimientos, prácticas de sustento, creencias y formas de vida tradicionales que transmiten de generación en generación, precisó el TC.
  • El pronunciamiento del Tribunal Constitucional señala además que se declaró improcedente la demanda de inconstitucionalidad del ciudadano Gonzalo Tuanama Tuanama, quien presentó una demanda contra el DL 994 que promueve la inversión privada en proyectos de irrigación para la ampliación de la frontera agrícola.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/derecho-a-consulta-tiene-rango-constitucional_92250.html



El Tribunal Constitucional (TC)

  • declaró improcedente la ordenanza del 2 de abril del 2008 emitida por la Municipalidad Provincial de Fajardo, Ayacucho, que establecía como zona intangible el territorio de esa provincia y prohibido para la exploración y la explotación minera.
  • La decisión del TC fechada el 25 de julio dio la razón al entonces presidente de la República Alan García, quien interpuso una demanda de inconstitucionalidad contra la autoridad fajardina.
  • Entre los fundamentos para declararla nula, el TC considera que la ordenanza al ser emitida por la Municipalidad Provincial de Fajardo ha ejercido una competencia que de manera exclusiva corresponde al Ministerio de Energía y Minas, en particular, al Instituto Geológico Minero Metalúrgico.

Fuente:
http://semanaeconomica.com/articulos/70320-tribunal-constitucional-declara-improcedente-ordenanza-que-suspendia-actividad-minera-en-ayacucho



Amnistía Internacional

  • insta en su último informe regional, al gobierno peruano a emitir la Ley de Consulta para evitar conflictos sociales, violación de derechos indígenas y enfrentamientos entre esos pueblos y fuerzas de seguridad.
  • Esta norma, indica, debe estar redactada según las normas internacionales y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
  • En esa línea, le recomienda tomar acciones urgentes como la suspensión de la entrega de concesiones y la paralización de proyectos de desarrollo que afecten a las comunidades nativas, mientras estas poblaciones no sean consultadas.
  • Y ante los conflictos sobre disputa de tierras, Amnistía Internacional  cree que el gobierno deberá resolver el problema y no ordenar el desalojo de indígenas sin antes haberle dado una solución al caso.
  • En cuanto a las acciones judiciales contra dirigentes nativos que se defienden, la organización supervisora de derechos humanos en el mundo precisó al gobierno del Perú y a los de toda la región que urge crear y mantener condiciones para que los líderes indígenas y los miembros de las comunidades se defiendan sin temer represalias.
  • “Es imprescindible evitar el uso del sistema de justicia penal para disuadirlos de su trabajo como defensores y defensoras de los derechos humanos”, se lee en el documento emitido con ocasión del Día Internacional de los Pueblos Indígenas a celebrarse el 9 de agosto.
  • El informe titulado “Sacrificar los derechos en nombre del desarrollo”  indica el peligroso discurso que gobernantes de países americanos manejarían en su afán de ejecutar obras de envergadura.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/instan-al-gobierno-promulgar-ley-de-consulta-previa-2011-08-05



  •  Pese a que todos los informes técnicos  de los organismos correspondientes  señalan a Yanacocha como responsable  de la contaminación de las aguas  de la laguna Totorococha Chica, según  la ONG Grufides, la Fiscalía del Medio  Ambiente pretende archivar el caso  desestimando todos los argumentos. 
  • En este casol, la OEFA emitió un informe técnico legal, el cual concluye que la Yanacocha no tiene canales de coronación para conducir sus aguas de escorrentía de la parte alta de la cantera hacia su poza de sedimentación, por ello estas aguas se infiltran en el subsuelo y dañan  la calidad de aguas subterráneas que descargan a la laguna Totorococha Chica.
  • A pesar de los informes  técnicos de las autoridades  competentes, el 27 de julio la  Fiscalía del Medio Ambiente sorprendió  a los pobladores denunciantes  con una resolución sobre  el caso que determina su archivamiento,  por considerar que estos  informes no son suficientes  para proseguir con la investigación  contra la citada empresa. 
  • La Fiscalía indica  que “no se ha probado la afectación  considerable a especies o  vida humana”. 

Fuente:
http://issuu.com/larepublica_peru/docs/edicion-norte-050811



Fernando Rocca, abogado del Proyecto hidroenergético Chinecas

  • informó que el Proyecto Chinecas, podría ser materia de embargo de sus cuentas judicialmente por parte del Consorcio Roca Fuerte, luego que la Jueza del Primer Juzgado Civil, Gisella soriano, se pronunciara a favor de este consorcio,  otorgándoles los certificados para efectuar los cobros respectivos.
  • A su parecer, la jueza ha cometido una arbitrariedad por no haber notificado a las parte, por lo que inmediatamente han interpuesto una acción legal para que no salga el dinero de sus arcas.
  • Confirmó el embargo de las cuentas de este proyecto especial, a pesar de haber argumentado que las cuentas del Estado que son de carácter social y que por ser de dominio público son inembargables, pero el Poder Judicial demostró lo contario.
  • Respecto a la garantía que destinaron a este juicio con dinero proveniente del canon, el abogado de Chinecas aseguró que fue realizado por que así lo exige las normas judiciales, o de lo contrario no procedía la apelación presentada, además que con esto se quería levantar el embargo de las cuentas.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/chimbote/noticia.php?IDnoticia=17668



Diario La Primera

  • informó que ahora el proyecto Majes Siguas II está en manos del pleno del Tribunal Constitucional (TC) al quedar al voto la acción de amparo interpuesta por el gobierno regional del Cusco.
  • En la audiencia complementaria realizada en la sede principal en Lima, la vista de la causa se inició por parte de los abogados y técnicos del Cusco representados por los juristas Raúl Ferrero Costa y Aníbal Quiroga, además con la presencia del presidente regional del Cusco, Jorge Acurio, sus consejeros en pleno y cuatro congresistas por el Cusco, además de más de 160 personas en las afueras del local donde arengaron en contra del proyecto.
  • Por Arequipa, el equipo fue técnico y legal, presidido por el constitucionalista, Víctor García Toma, los abogados Walter Paz Valderrama, Fernando Bustamante y los técnicos Carlos Pagador, Ronald Arenas y Carlos Vargas, quienes replicaron las aseveraciones de los expositores del Cusco.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/nacional/proyecto-majes-siguas-ii-en-manos-del-tc_89867.html