Inicio


Enrique Dixpopidiba Shocoroa, presidente de los pueblos Nahua de la reserva Kugapakori Nahua y Nanti

  • afirmó que la empresa Pluspetrol intenta ampliar el proyecto Camisea hacia esta reserva indígena.
  • Para lograrlo, afirma, recurrirá a la entrega de obsequios y al apoyo del Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (Indepa).
  • Señala que sorprendieron a un equipo de investigación de la empresa Pluspetrol en la cabecera del río Serjali, y luego de que los rechazaran estos retornaron para asegurarles, con el apoyo de Indepa, que sus investigaciones no les afectarán.
  • A modo de convencerlos les llevaron de obsequio tres cajas de medicinas, una refrigeradora y útiles escolares.
  • Ellos aceptaron pero ahora, dice el dirigente, los nativos se han enterado de que las investigaciones de Pluspetrol estarían ligadas al Estudio de Impacto Ambiental de una ampliación del proyecto Camisea.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/camisea-se-expanderia-hacia-zona-nahu-2011-08-09



Diario la Primera

  • informó que el Ministerio de Energía y Minas aprobó cuatro contratos para la realización de actividades de exploración/explotación de hidrocarburos en la Amazonía, sobre territorios habitados por las etnias shipibo, asháninka, ashéninka, que corren el riesgo de perder los territorios que habitan desde hace siglos.
  • Pese a que ninguna de esas comunidades fue consultada, las autoridades apristas entregaron alegremente el Lote 174, a favor de Tecpetrol, en Ucayali; el Lote 179, para Ecopetrol del Perú S.A., en Loreto; el Lote 183, a favor de Hydrocarbon Exploration PLC, en Loreto y San Martín; y el Lote 188, para Hydrocarbon Exploration PLC, en Ucayali.
  • La decisión se produjo pese a que el Tribunal Constitucional, en junio de 2010, ordenó al sector Energía y Minas reglamentar los procesos de consulta conforme al Convenio 169 de la OIT, que dio origen al Reglamento del Procedimiento para la Aplicación del derecho de Consulta a los Pueblos Indígenas para las Actividades Minero Energéticas.
  • Pero como contaban con total impunidad, entregaron los lotes. Frente a esta arbitrariedad, organizaciones de defensa de las comunidades nativas pidieron que se anule el irregular proceso de aprobación de contratos.
  • Igualmente, reclamaron se dispongan las medidas pertinentes para el cumplimiento de lo estipulado por el Tribunal Constitucional y el Reglamento de Consulta a los Pueblos Indígenas para las Actividades Minero Energéticas, con la finalidad de garantizar una real participación de los pueblos y organizaciones indígenas en los procesos de desarrollo de las actividades hidrocarburíferas en sus territorios.

Fuente:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/comunidades-nativas-en-riesgo-por-petroleras_91754.html



El grupo Gloria

  • suscribió un contrato de compraventa por el 60% de acciones del Ingenio San Isidro ubicado en la ciudad de Salta (Argentina).
  • La operación, cuyo monto no fue revelado, se ejecutó entre su subsidiaria Corporación Azucarera del Perú (Coazúcar) y las cuatro compañías que conforman la firma argentina (Verha, Emaisa, Prosal y Bio San Isidro).
  • De esta manera Gloria, de la familia Rodríguez, además de controlar la Compañía Regional de Lácteos Argentina en Santa Fe, suma su segunda firma en dicho país.
  • En el Perú, el grupo es accionista mayoritario de las azucareras Casa Grande y Cartavio (La Libertad) y San Jacinto (Áncash).
  • Además, tiene presencia industrial en Bolivia, Colombia, Ecuador y Puerto Rico.

Fuente:
http://gestion.pe/impresa/noticia/gloria-compra-acciones-ingenio-argentino/2011-08-03/35571



Charles Zevallos Eyzaguirre, alcalde iquiteño

  • rechazó rotundamente la aplicación de la Ley 29760 que fuera promulgada “entre gallos y medianoche” por el gobierno saliente en el que se declara de necesidad pública e interés nacional la ejecución del Proyecto de Trasvase del Río Marañón y el represamiento y la derivación del río Huallaga para fines hidroenergéticos y agrícolas.
  • “Para los pueblos de la Amazonía, esta Ley representa un grave atentado contra sus vidas, sus costumbres y el equilibrio ecológico”, consideró.
  • En un primer proyecto se pretendía represar solamente el río Marañón pero ahora se busca contener las aguas del Huallaga con lo que se represaría dos afluentes muy importantes que tiene el Amazonas, “eso es grave” comentó.
  • “Los que alientan este proyecto dicen que no se pretende reducir el caudal del agua que tienen los ríos, pero lo que no dicen es que reduce radicalmente la masa de nutrientes que fluye a través del río que alimenta la vida de los peces y otras especies además de las poblaciones ribereñas”, dijo.
  • Esta situación podría promover la demanda de los gobiernos locales de la región Loreto para que el nuevo gobierno de Ollanta Humala efectúe una revisión y proceda a modificar o a derogar esta Ley.
  • Además existe el peligro de que en un corto tiempo se pueda enfrentar la dura realidad de la privatización de las aguas y la expropiación de grandes extensiones de terrenos para que en ellos se instalen las transnacionales interesadas en construir las hidroeléctricas.
  • “Esto irá en perjuicio de las poblaciones que viven alrededor del lugar donde se construirán las futuras plantas hidroeléctricas y que muchas de ellas no desean que se les cambie su modo de vida.
  • “Es una locura y una ley autoritaria que se debe rechazar” enfatizó
  • Remarcó que esto debe convocar a los alcaldes de Loreto a asumir una posición crítica frente al tema.

Fuente:
http://www.cnr.org.pe/nota.shtml?x=5774



Fernando Cillóniz, presidente de la consultora Inform@cción

  • manifestó que el mensaje presidencial de Ollanta Humala del 28 de julio, fue sólo un acto protocolar y lo importante son las políticas que tomará el gobierno, “por lo cual tendremos que darle tiempo al primer mandatario”.
  • Asimismo, apreció que el discurso fuera breve y no presentara ideas radicales.
  • Manifestó además que le gustaría conocer la posición de Humala en relación al modelo de la subasta de las tierras irrigadas por el proyecto Olmos y la revisión de los Tratados de Libre Comercio (TLC).
  • “Él ha dicho que va a respetar los acuerdos comerciales pero se escuchan algunas propuestas de modificación”, afirmó.

Fuente:
http://www.agraria.pe/noticias/expertos-del-sector-agro-opinan-sobre-el-mensaje-presidencial



Juan Andrés Marsano, gerente general de H20 y director de inversiones de Odebrecht

  • resalta: “Tienes que sumar las hectáreas nuevas de Chavimochic y las provenientes de la agricultura moderna de Ica y tendrás el proyecto Olmos con 38 mil hectáreas nuevas para la agroexportación”.
  • Al menos 90 empresas están interesadas en acceder a un terreno en Olmos, donde se subastarán 38 mil hectáreas. El 80% son empresas peruanas, mientras que el otro 20% son extranjeras.
  • Entre las peruanas, Marsano comenta que predominan empresas ya consolidadas en el sector, aunque también están otras medianas que quieren diversificar sus inversiones.
  • Entre las extranjeras, adelanta que proceden de EE.UU., México, España, Chile, Colombia, Brasil y Argentina. “Estas empresas provienen de los sectores de maíz, caña de azúcar, algodón, etc.”, sostiene.
  • La fecha final de la subasta será el próximo 23 de setiembre.

Fuente:
http://elcomercio.pe/impresa/notas/ambicion-detras-olmos/20110801/954835



Aldo Santos, columnista de noticias SER

  • comenta que Inambari es un conflicto que tiene antecedentes desde el año 2008, las sucesivas marchas paros y mesas de diálogo que se establecieron no pudieron llegar a consensos mínimos, salvo declaraciones enunciativas como los resultados de la última reunión del 14 de junio entre una Comisión de Alto Nivel, la dirigencia y autoridades carabainas.
  • Una historia conocida si analizamos la ruta que han seguido los últimos conflictos sociales en el Perú y particularmente en Puno.
  • En las últimas semanas se ha discutido bastante sobre si el proyecto hidroeléctrico de Inambari fue realmente cancelado por el gobierno peruano o se trataba de un “ardid” que los funcionarios del Ministerio de Energía y Minas (MINEM), presionados por las autoridades y representantes de la provincia de Carabaya, decidieron poner en marcha.
  • La negociación que fue presidida por el Viceministro de Energía Luis González, alcanzó dos acuerdos centrales (1): a) La extinción de la concesión temporal otorgada a la empresa Egasur S.A.C. y b) La obligación de que un futuro proyecto hidroeléctrico deberá realizar la consulta previa así como lo establece el Convenio 169 de la OIT y la reglamentación de la consulta previa como parte del proceso para obtener una concesión para actividades extractivas (2).
  • Aunque el primer acuerdo no hacía más que ratificar que la concesión temporal de Egasur S.A.C. había vencido el 7 de octubre de 2010 (3) y reforzaba las comunicaciones del MINEM en el sentido que no había ningún expediente o trámite abierto para el proyecto Inambari desde esa fecha, el segundo punto del acuerdo retomaba la reglamentación de la consulta previa propuesta por el MINEM y además reconocía el Convenio 169 de la OIT como mecanismo para el otorgamiento de futuras concesiones en el área del proyecto Inambari.
  • No obstante, las demandas de la provincia de Carabaya van más lejos y exigen la cancelación definitiva del proyecto hidroeléctrico Inambari y de las concesiones mineras en la alturas de la provincia (4); en ese marco los acuerdos logrados con los representantes del Ejecutivo son sólo un paliativo, es por ello que luego de concluida la reunión con la Comisión acordaron otorgar una tregua de 15 días, en los que evaluarían las próximas acciones a tomar.

Fuente:
http://www.noticiasser.pe/25/07/2011/puno/inambari-la-pesada-carga-de-gana-peru



Fernando Cillóniz, presidente de Inform@cción

  • comenta que los principales desafíos de las exportaciones frutícolas peruanas para los próximos 5 años son crecer y acentuar su presencia en los mercados del mundo.
  • “En el 2010 exportamos cerca de US$ 1.500 millones en frutas y hortalizas, y el desafío es crecer a ritmo de 15 a 20% anual durante los próximos 5 años.
  • "En cuanto a nuevos mercados, de la mano de nuestros socios chilenos, esperamos llegar a más destinos dentro de los mismos países donde exportamos nuestras frutas y hortalizas”, señala.
  • Las nuevas plantaciones, el dinamismo de los viveros en Perú, y la disponibilidad de tierras agrícolas con adecuada dotación de agua en la costa norte hace pensar que los próximos 5 a 10 años serán de crecimiento significativo en el sector hortícola y frutícola.
  • Tiene el conocimiento de que varias empresas chilenas están adquiriendo tierras en la costa norte del país, y otras se están asociando con empresas peruanas.
  • “El proceso de asociación peruano–chileno en el agro de mi país constituye una práctica empresarial que está en marcha. Y lo único que se requiere es seguir hacia adelante”, añadió.

Fuente:
http://www.freshplaza.es/news_detail.asp?id=54339



Alberto Pizango, presidente de Aidesep

  • informó que la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) y la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) presentaron sus preocupaciones y objecciones ante el Reglamento de Supervisión de Actividades Exploratorias y Extractivas al Interior de las Reservas Territoriales e Indígenas del Estado, propuesta por el INDEPA (perteneciente al ministerio de Cultura) que promueve la vulneración de los derechos indígenas al permitir –según establece su artículo  5– operaciones de las industrias extractivas en sus territorios.
  • Esto afectaría gravemente los derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, advirtió
  • Sostuvo que dicha norma se pretende aprobar en un contexto en el que el Consorcio Camisea planea expandir sus operaciones sobre la Reserva Territorial Nahua Kugapakori y Nanti, poniendo en peligro la estabilidad de los pobladores de la zona.
  • Esta será una razón para que surja un nuevo conflicto social en el gobierno saliente de Alan García.
  • Expertos como el antropólogo Alfredo Ugarte o el especialista Richard Smith aseguraron que la norma pretende aprobarse de forma inconsulta, tildando de “inútil” la labor del Indepa y lamentando la desidia del Congreso para aprobar la Ley de Consulta.

Fuente:
http://www.larepublica.pe/impresa/advierten-peligro-contra-los-nativos-en-la-zona-de-camisea-2011-07-14



  • El sector agrario chileno ve como un competidor al agro peruano, especialmente de algunos cultivos que entran a competir directamente con Chile.
  • Temen particularmente el despegue productivo de frutas como la uva, los paltos y cítricos.
  • Perciben que el agro peruano de exportación se ha desarrollado de la mano de grandes empresas o holdings. Las mismas que parecieran no tener límite en sus inversiones ni en las superficies que siembran o plantan.
  • Uno de los temas que han desarrollado son los cultivos en el desierto. Los peruanos le han perdido el miedo a la arena con inversiones en riego por goteo.
  • Haber apostado por cultivos de paltos y espárragos a 30° de latitud norte-sur, o confiar en la producción de uvas en zonas no templadas, también son parte de los riesgos que hacen único el camino agrícola de Perú. Otro tema que los distingue es la inclusión del manejo biológico a nivel de plagas.
  • Pero hay quienes relativizan el boom peruano, remarcando las grandes diferencias que hay a nivel político y social entre Perú y Chile.
  • Los problemas en Ica han hecho que los inversores pololeen con valles más al norte del país, siendo Piura el que genera más expectativas, y es que la zona ha roto varios estereotipos productivos y demostrado, con cifras y grandes volúmenes, que se pueden plantar especies, hasta ahora asociadas a climas templados, como la uva de mesa, en el borde mismo del trópico.
  • Y no sólo eso. En el valle hay espacio para crecer, los precios son mejores y el agua abunda. Lo contrario de Ica.
  • Lo que los chilenos casi no han notado es que no son los únicos valles con potencial. Hace ya un rato en Junín, en los alrededores de Lima, en Trujillo y Arequipa, se viene haciendo agricultura con éxitos similares.
  • Más al norte, en Trujillo, se viene desarrollando un trabajo que ostenta récords. En el valle está el paño más grande de paltos que hay en el mundo de casi mil hectáreas, sólo separadas por un camino de tres metros.
  • Las debilidades: Mientras por un lado se visualizan campos ultra modernos; en la otra vereda, la pobreza de los alrededores llama la atención.
  • "Los mercados más exigentes piden que la gente sea tratada con dignidad. Así nos ha ido dando resultados. A Perú le falta un camino por recorrer", sostiene Marcos Mora, experto de la Universidad de Chile.
  • Otro problema transversal tiene que ver con la mano de obra. Aunque aún no está extendida la falta de operarios en temporada, en algunas zonas de Ica han tenido que recibir a gente que viene a trabajar desde la sierra, o desde zonas como Puno y Arequipa.
  • Otro tema crítico es el del agua. Los problemas son distintos al hablar de sur a norte. Mientras en Ica la falta de agua desde pozos subterráneos  obliga a los agricultores a pelear por normativas que los ayuden; más al norte, para aprovechar el agua superficial en valles como Trujillo, los empresarios han tenido que correr con mayores inversiones.
  • La falta de carreteras es otro de los temas que pesan. Los caminos que hay en algunos sectores son precarios lo que perjudica la calidad de la fruta que termina magullada.
  • La I+D tampoco es un tema desarrollado.
  • Otro de los nubarrones que se asoma es el impacto que podría causar la elección de Ollanta Humala como presidente.
  • Un tema que complica a Chile, a nivel de competencia, tiene que ver con las fechas de cosecha. Por ejemplo en uvas, Perú podría ser una tremenda amenaza para Copiapó.
  • Distinta es la opinión de Fernando Cillóniz que considera que, por las fechas productivas, no debiera haber mayores problemas. "En uvas, mientras Perú produce entre octubre y enero, Chile lo hace entre enero y mayo; en palta, Perú lo hace entre abril y agosto, y Chile, entre julio y enero".
  • El temor de los productores nacionales es que, con la proyección de crecer al doble y triple hasta 2020, según estudios de IQonsulting, se colmen los mercados de exportación, lo que podría castigar los precios de los exportadores nacionales.
  • Donde se ha dado una fuerte complementariedad, más de Chile hacia Perú que al revés, es en la transferencia de profesionales. En Perú es difícil encontrar gente que sepa de especies como la uva. Por eso, están llegando muchos técnicos chilenos.
  • Lo que temen los empresarios en Perú es que el argumento de la competencia sea una excusa para limitar su desarrollo.
  • Remate de tierras en Perú: 38 mil hectáreas, rematadas al mejor postor, es lo que se daría en octubre en Lambayeque (costa) y Cajamarca (sierra).Conocido como proyecto Los Olmos, la iniciativa comprende la ejecución de un complejo hidroenergético y de irrigación, aprovechando el trasvasije de ríos como el Huancabamba.
  • Muchos tienen los ojos puestos en el proyecto porque permitiría alargar la producción de ciertos cultivos. "En la subasta, pensamos comprar unas 800 ha", revela Juan Luis Camere, de la gerencia de Operaciones de Agroindustrial Beta.
  • Además del interés peruano, al menos una veintena de empresas chilenas estarían mirando la propuesta. Los inversionistas también siguen de cerca otra iniciativa llamada Alto Piura.
  • Aunque cada vez se equipara más al nacional, el sueldo mínimo en el país vecino es de 250 dólares, que en campaña pueden llegar a 500 dólares con bonos de productividad.

Fuente:
http://diario.elmercurio.com/2011/07/11/revista_del_campo/_portada/noticias/9C1A9D14-398C-425F-87BA-553B8BAA9962.htm?id=9C1A9D14-398C-425F-87BA-553B8BAA9962